ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ ΧΡΗΣΤΟΥ ΝΙΚΟΛΟΥΤΣΟΠΟΥΛΟΥ ΣΤΟΝ ΠΑΥΛΟ ΤΣΙΜΑ, (ΒΗΜΑ 99,5FM, ΠΑΡΑΣΚΕΥΗ 15 ΟΤΚΩΒΡΙΟΥ 2010).

ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ ΧΡΗΣΤΟΥ ΝΙΚΟΛΟΥΤΣΟΠΟΥΛΟΥ ΣΤΟΝ ΠΑΥΛΟ ΤΣΙΜΑ, (ΒΗΜΑ 99,5FM, ΠΑΡΑΣΚΕΥΗ 15 ΟΤΚΩΒΡΙΟΥ 2010).




- Τσίμας: Καλημέρα κ. Νικολουτσόπουλε
- Νικολουτσόπουλος: Καλημέρα κ. Τσίμα. Το βέβαιο είναι πάντως ότι δε ξύπνησαν ξαφνικά ένα πρωί οι συμβασιούχοι και είπαν δεν έχουμε τι να κάνουμε θα πάμε να καταλάβουμε την Ακρόπολη.
- Τσίμας: Κανείς λογικός άνθρωπος δε θα το σκεφτόταν αυτό. Αλλά με όλα αυτά το μόνο που ο κόσμος δεν έχει καταλάβει είναι ποιο είναι ακριβώς το πρόβλημα των συμβασιούχων.
- Νικολουτσόπουλος: Το πρόβλημα των συμβασιούχων κ. Τζίμα είναι λίγο διαχρονικό πια και δε θα ήθελα να ξεκινήσω από το πρόβλημα των συμβασιούχων του Υπουργείου Πολιτισμού μόνο. Είναι γενικότερο το φαινόμενο. Ξεκινάει από τις κυβερνήσεις Σημίτη όπου γιγαντώνεται και αρχίζει το τότε δημοσιογραφικό όριο (οι δημοσιογράφοι κυρίως το έλεγαν των 250.000 συμβασιούχων, εκτιμώ ότι γύρω στους 150.000) και στη συνέχεια η Νέα Δημοκρατία η οποία πιστεύω τους ενέπαιξε πολύ άσχημα, υπό την έννοια ότι εξασφάλισε πολλούς ψήφους
- Τσίμας: Όταν υποσχέθηκε ότι θα τους μονιμοποιήσει όλους
- Νικολουτσόπουλος: Ουσιαστικά διαμόρφωσε ένα Προεδρικό Διάταγμα, το οποίο ήταν η απόλυτη ταφόπλακα. Τα περί συντάγματος, και μιλάω ως νομικός τώρα, τα ακούω βερεσέ (συμπαθάτε μου την έκφραση), διότι το 103 του Συντάγματος αυτό που απαγορεύει, και πολύ σοφά, είναι η μετατροπή των συμβάσεων σε αορίστου χρόνου σε περιπτώσεις περιστασιακών και έκτακτων αναγκών. Όταν λοιπόν αποδεικνύεται από το δικαστήριο, το οποίο είναι το μόνο αρμόδιο, ότι πίσω από τη λέξη έκτακτος υποκρύπτεται κάλυψη παγίων και διαρκών αναγκών, τότε υπεκφεύγει της απαγόρευσης του Συντάγματος. Το έχει πει μία απόφαση ομόφωνη της Πλήρους Ολομέλειας του Αρείου Πάγου, 3 αποφάσεις του Δικαστηρίου Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, και κατόπιν τούτου δεν καταλαβαίνω γιατί ακόμα επικαλούνται το Σύνταγμα. Παρακάτω είναι πολιτικό το πρόβλημα και σε αυτό το πεδίο θα προσπαθήσω να σταθώ.
- Τσίμας: Παρ’ όλα αυτά υπάρχει ένα θέμα. Όταν το δημόσιο προσλαμβάνει έναν άνθρωπο ως συμβασιούχο, δήθεν για έκτακτη ανάγκη, αλλά στην πραγματικότητα τον χρησιμοποιεί για πάγιες και μόνιμες ανάγκες έχει κάνει μια διπλή παρανομία. Πρώτον έχει κοροϊδέψει αυτόν τον άνθρωπο και δεύτερον έχει κάνει μια πρόσληψη παράνομη, χωρίς ΑΣΕΠ. Δεν καταλαβαίνω γιατί αυτές οι θέσεις δεν προκηρύσσονται στο ΑΣΕΠ και να πάνε οι άνθρωποι με βάσει τα προσόντα του να προσληφθούνε.
- Νικολουτσόπουλος: Ακόμα και εσείς αγνοείται δυστυχώς ότι οι περισσότεροι στο Υπουργείο Πολιτισμού ειδικά έχουν προσληφθεί μέσω ΑΣΕΠ.
- Τσίμας: Ως έκτακτοι;
- Νικολουτσόπουλος: Ως συμβασιούχοι (προτιμώ την έκφραση αυτή), διότι δεν είναι έκτακτοι. Έκτακτος είναι κάποιος ο οποίος προσλαμβάνεται για ένα έκτακτο γεγονός, για ένα τρίμηνο, ένα τετράμηνο, για μια εποχική ανάγκη. Όταν αυτή η «εποχική» ανάγκη διατηρείται για 30 συνεχόμενες εποχές, δεν είναι έκτακτη. Συνεπώς παρανομεί το κράτος αλλά από την άλλη πλευρά όταν ο άλλος έχει συνεχόμενα 10 χρόνια, αυτός είναι ο μέσος όρος υπηρεσίας, στους συμβασιούχους του Υπουργείου Πολιτισμού ή θα μπορούσαμε να πούμε για τους συμβασιούχους Πυροσβέστες που έχουν 15 χρόνια μέσο όρο υπηρεσίας ή θα μπορούσαμε να μιλήσουμε για τους συμβασιούχους του ΟΔΥΕ (ΙΠΠΟΔΡΟΜΟΣ), που ο μέσος όρος είναι 20 χρόνια. Δε θα ερμηνεύσω το γενικότερο φαινόμενο μόνο μέσα από το Υπουργείο Πολιτισμού, γιατί περιστασιακά κατέλαβαν την Ακρόπολη. Θα μπορούσα να σας πω και εγώ ότι είναι μια ακραία μορφή πάλης.
- Τσίμας: Είναι κάτι παραπάνω από ακραία μορφή πάλης. Απλώς οι συμβασιούχοι του Υπουργείου Πολιτισμού έχουν την Ακρόπολη στο χέρι ή νιώθουν ότι την έχουν στο χέρι και κάνουν φασαρία, ενώ οι συμβασιούχοι πυροσβέστες τι να κάνουν; Να πάνε να κάψουν τα δάση για να μας προκαλέσουν την προσοχή ότι είναι συμβασιούχοι απλήρωτοι και όμηροι μιας κοροϊδίας;
- Νικολουτσόπουλος: Αν δεν μας προκάλεσαν την προσοχή οι φωτιές του 2007 τότε θα πρέπει να ξανασυμβούν πραγματικά για να μας την προκαλέσουν; Για μία κατηγορία συμβασιούχων επέλεξε ο ίδιος ο Παπανδρέου στο ντιμπέιτ με τον Καραμανλη να επιμείνει ότι πρέπει να μονιμοποιηθούν, και αυτοί ήταν οι πυροσβέστες. Σας δηλώνω ότι αυτή τη στιγμή αφού συμμετείχαμε σε κοινή επιτροπή και οι δύο πλευρές καταλήξαμε σε ένα πόρισμα, σύμφωνα με τον κ. Χρυσοχοίδη, ο οποίος δημόσια είχε δεσμευτεί, όπου διαμορφωνόταν σώμα Πολιτικής Προστασίας όπου χωρούσαν οι .5.500 πυροσβέστες και ποιο είναι το αποτέλεσμα; Μας ανακοινώθηκε (συμμετέχω στην επιτροπή και γι αυτό το λέω), ότι τελικά μόνο για 1.000 ισχύει για μια πενταετία μόνο. Αυτό δεν είναι μονιμοποίηση. Γιατί να μιλήσουμε από ένα σημείο και έπειτα όταν η αγανάκτηση αγγίζει τα όρια της απόγνωσης, τότε βεβαίως όλα μπορούν να συμβούν. Εγώ δε θα προσπαθήσω με όρους κοινής λογικής να εξηγήσω το φαινόμενο της κατάληψης, αλλά με όρους απόγνωσης. Ξέρετε ο Ναπολέων για ένα πράγμα μόνο φοβόταν, την επανάσταση των άδειων κοιλιών.
- Τσίμας: Εδώ έχουμε τους συμβασιούχους ειδικά του Υπουργείου Πολιτισμού, όπου υπάρχει ένα διπλό θέμα. Όχι απλώς λήγουν οι συμβάσεις 31 Οκτώβρη και δε ξέρουνε τι θα απογίνουνε, υπάρχει και μία καταγγελία ότι τους χρωστάνε χρήματα.
- Νικολουτσόπουλος: 22 μήνες, άρα και οι δύο κυβερνήσεις τους έχουν εμπαίξει. Αυτό που άκουγα χθες και πραγματικά αγανακτούσα εγώ ο δικηγόρος τους είναι ότι δεν έχουν προσκομίσει τα δικαιολογητικά, είναι μια απαράδεκτη κοροϊδία. Δυστυχώς ο κ. Νικητιάδης, ο οποίος είναι εξαίρετος συνάδελφος δικηγόρος, πως είναι δυνατό να ισχυρίζεται ότι δεν έχει κοινοποιηθεί η απόφαση των ασφαλιστικών μέτρων που δικαίωσε τον συμβασιούχο, όταν για να συνεχίσει να απασχολείται ο συμβασιούχος, το πρώτο πράγμα που πρέπει να κάνει είναι να γνωστοποιεί, να κοινοποιεί με δικαστικό επιμελητή τις δικαστικές αποφάσεις;
- Τσίμας: Για να το καταλάβουμε απλά, οι άνθρωποι αυτοί εξακολουθούν να είναι απλήρωτοι σήμερα;
- Νικολουτσόπουλος: Αυτή τη στιγμή που μιλάμε, 15 Οκτωβρίου εδώ και 22 μήνες εξακολουθούν να παραμένουν απλήρωτοι γύρω στους 500 από αυτούς. Πώς να το ερμηνεύσω, τι εξήγηση να δώσω; Είναι κατά το Σύνταγμα ή δεν είναι ο υποδειγματικός εργοδότης το Δημόσιο; Πρέπει να σέβεται ο δημόσιος λειτουργός το Σύνταγμα, τους νόμους και τις δικαστικές αποφάσεις; Γιατί ο ιδιώτης να σεβαστεί το κράτος;
- Τσίμας: Ναι και πολύ περισσότερο τους εργαζόμενους του. Τώρα που μιλάμε παίρνω ένα μήνυμα που λέει αλίμονο στους ταλαίπωρους ιδιωτικούς υπαλλήλους.
- Νικολουτσόπουλος: Βεβαίως. Ο υποδειγματικός εργοδότης παρανομεί κατάφορα. Που; Στους ίδιους τους εργαζόμενους. Που; Στη βαριά βιομηχανία της χώρας, που είναι ο πολιτισμός, αν είναι.
- Τσίμας: Αφού είπαμε όλα αυτά υπάρχει πάντως ένα μέγα θέμα. Χίλια δίκαια να έχεις, δεν καταλαβαίνω ποια απελπισία μπορεί να νομιμοποιεί την κατάληψη του μνημείου.
- Νικολουτσόπουλος: Για να λαϊκίσω λίγο, θα τολμήσω να σας πω χωρίς να αφήνω την παραμικρή προσωπική αιχμή, ότι εσείς και εγώ νιώθουμε λίγο πιο χορτάτοι. Δεν είναι εύκολο εμείς οι «χορτάτοι» να κρίνουμε με τόση άνεση τους πεινασμένους 22 μήνες απλήρωτους.
- Τσίμας: Για να λαϊκίσω και εγώ θα επικαλεστώ το Μακρυγιάννη που όταν πολιορκημένοι οι επαναστάτες το 23 ήταν στην Ακρόπολη και του πρότειναν να χρησιμοποιήσουνε το σίδερο από τα μάρμαρα του Παρθενώνα για να σώσουν τη ζωή τους και να πολεμήσουν τους Τούρκους, τους είπε όχι γιατί καλύτερα να πεθάνουμε αφού εμείς για αυτά τα μάρμαρα πολεμήσαμε.
- Νικολουτσόπουλος: Ναι, ας το απευθύνουμε το σπουδαίο αυτό παράδειγμα στην ίδια την κυβέρνηση που δεν ξέρω τι έχει πουλήσει και τι δεν έχει πουλήσει και αν τον Παρθενώνα τον ξεπουλάνε οι εργαζόμενοι ή οι κυβερνήσεις.
- Τσίμας: Για να έχουμε δημοκρατία, για να ζούμε σε κοινωνία πολιτισμού, πρέπει να αποδεχόμαστε μέσα μας αυτονόητα ότι υπάρχουν μερικά κοινά πράγματα. Υπάρχει ένας δημόσιος χώρος, που δεν ανήκει σε κανέναν μας και δε δικαιούται κανείς να τον καταπατήσει. Δε μπορώ να φανταστώ μεγαλύτερο σύμβολο δημοσίου χώρου, από τα μνημεία και την Ακρόπολη.
- Νικολουτσόπουλος: Θα τολμήσω να επεκτείνω το λαϊκισμό μου και θα σας πω ότι όταν εσείς και εγώ μείνουμε 22 μήνες απλήρωτοι, με τις υποχρεώσεις που έχουμε, τις στοιχειώδεις, τότε νομιμοποιούμαστε «για να ομιλούμαι» (έκφραση του μακαρίτη Κουτσόγιωργα).
- Τσίμας: Δυσκολεύομαι να συμφωνήσω μαζί σας.
- Νικολουτσόπουλος: Δυσκολεύομαι να παρακολουθήσω την πολύ σεβαστή γνώμη σας, όταν αυτή τη στιγμή που μιλάμε εγώ είμαι στο κυλικείο του εφετείου και πίνω τον καφέ μου και έχω να τον πληρώσω.
- Τσίμας: Σωστό. Σας ευχαριστώ κυρίως γιατί με βοηθήσατε να εξηγήσουμε στον κόσμο ποιο είναι το ακριβές πρόβλημα και η ακριβής κατάσταση των συμβασιούχων. Ως προς τις μορφές του αγώνα είστε υποχρεωμένος να υπερασπίζεστε τους πελάτες σας και εγώ να τους καταδικάζω.
- Νικολουτσόπουλος: Είναι πολλές οι μορφές και από προσωπική εμπειρία ξέρω ότι πολλές φορές δεν τις επιλέγεις, αλλά σε επιλέγουν.

ΚΑΛΕΣΜΑ ΗΜΕΡΙΔΑΣ 22 ΟΚΤΩΒΡΙΟΥ 2010

ΠΑΝΕΛΛΗΝΙΟ ΣΥΝΤΟΝΙΣΤΙΚΟ

ΣΥΜΒΑΣΙΟΥΧΩΝ

Αθήνα, 16 Οκτωβρίου 2010.

ΚΑΛΕΣΜΑ

Η ημερίδα της 22^ης Οκτωβρίου στο Γκάζι και η τεράστια σημασία της πλαισίωσης της από την παρουσία χιλιάδων συμβασιούχων.

Επειδή « επανάληψη μήτηρ πάσης μαθήσεως» θα λέμε και θα ξαναλέμε μέχρι να το κατανοήσει και ο τελευταίος συμβασιούχος, ότι ο δικαστικός πόλεμος της δικαίωσης μας θα κερδηθεί μόνο αν η Πλήρης Ολομέλεια του Αρείου Πάγου στις 20 Ιανουαρίου 2011 αποφανθεί υπέρ μας.

Αν χρησιμοποιούμε τη λέξη «πόλεμος» δεν είναι μόνο για λόγους ρητορικούς αλλά γιατί πραγματικά πιστεύουμε ότι ΟΛΕΣ οι κυβερνήσεις της τελευταίας δεκαπενταετίας έχουν κηρύξει τον πόλεμο σε εμάς με ιδιαίτερη ένταση τα τελευταία τέσσερα χρόνια. Χρειάζεται, λοιπόν, να μην αγνοούμε βασικούς κανόνες τακτικής και στρατηγικής. Με λίγα λόγια, όλες οι επιμέρους μάχες είτε κερδίζουμε κάποιες, είτε χάνουμε ορισμένες, πρέπει να κατατείνουν στο να κερδηθεί ο πόλεμος.

Ως Πανελλήνιο Συντονιστικό Συμβασιούχων, λοιπόν, το οποίο δημιουργήθηκε από την κοινή ανάγκη όλων μας να συντονιστεί ο αγώνας μας, αποφασίσαμε ότι είναι αναγκαίο να δοθούν επιμέρους μάχες ώστε την ώρα της τελικής αναμέτρησης στις 20 Ιανουαρίου του 2011 εκείνοι που θα κρίνουν την ορθότητα των επιχειρημάτων μας (50 Αρεοπαγίτες) να είναι ΑΠΟΛΥΤΩΣ ενήμεροι και πεισμένοι για το δίκιο μας.

Θα παρακολουθήσατε βέβαια, σε όλα τα μέσα μαζικής ενημέρωσης τον τελευταίο, καιρό αρκετές καταλήψεις από συμβασιούχους (Ο.Α.Ε.Ε., Υπ. Πολιτισμού, Συμβασιούχοι Πυροσβέστες κ.α.), τις οποίες αποφασίσαμε παράλληλα με τους φορείς που συμμετέχουν στο Πανελλήνιο Συντονιστικό Συμβασιούχων. Όλα αυτά δεν είναι τυχαία γεγονότα, αλλά αποτέλεσμα μίας συστηματικής και μεθοδικά συντονισμένης προσπάθειας ώστε το θέμα μας να παραμένει στην επικαιρότητα, πράγμα που μέχρι σήμερα το έχουμε καταφέρει.

Στα πλαίσια αυτά, λοιπόν, είναι εύκολο να αντιληφθεί κανείς γιατί στις 22 Οκτωβρίου η ημερίδα που το Πανελλήνιο Συντονιστικό Συμβασιούχων οργανώνει στο Γκάζι, έχει ιδιαίτερη βαρύτητα και πρέπει να πλαισιωθεί από την παρουσία χιλιάδων συμβασιούχων. Την πρόσκληση στην ημερίδα αποδέχτηκαν πέντε σημαντικές προσωπικότητες της νομικής επιστήμης, τις οποίες πολλοί από τους δικαστές είτε είχαν καθηγητές είτε δεν μπορούν να αγνοήσουν τις νομικές τους παρατηρήσεις. Αυτοί, λοιπόν, οι πέντε κορυφαίοι επιστήμονες αποφάσισαν να ξοδέψουν μία ολόκληρη μέρα σε ένα ακροατήριο επιφανών παραγόντων της δημόσιας ζωής(εκπροσώπους κομμάτων, περιφερειάρχες, δημάρχους κ.α.), προκειμένου να μιλήσουν και να υπερασπιστούν την υπόθεση μας. Δεν είναι, λοιπόν, μόνο θέμα στοιχειώδους ευγένειας η παρουσία όλων μας, αλλά κυρίως θα πρέπει να μεταδοθεί από τα μέσα μαζικής ενημέρωσης που θα βρίσκονται εκεί, η εικόνα των χιλιάδων συμβασιούχων οι οποίοι δεν αναλώνονται μόνο σε φωνές και διαμαρτυρίες στους δρόμους αλλά αποδεικνύουν ότι ξέρουν να οργανώνουν και επιστημονικές ημερίδες πρώτης διαλογής, προκειμένου να προσδώσουν μεγαλύτερο κύρος στα επιχειρήματα τους.

Αξίζει να σημειωθεί ότι τη συγκεκριμένη συζήτηση θα μπορέσουν να παρακολουθήσουν όλοι οι συνάδελφοι που θα παραβρεθούν με τη βοήθεια video wall και μεγαφωνικής εγκατάστασης που θα έχει στηθεί στον περιβάλλοντα χώρο έξω από την αίθουσα.

Είναι κοινή πεποίθηση ότι στην υπόθεση αυτή δεν χωρούν «διαταγές» και «διοικητικές εντολές». Αν δεν πιστέψουμε όλοι μας στην αναγκαιότητα αυτών των κινήσεων και δεν συμμετέχουμε ενεργά, πιθανότατα το Πανελλήνιο Συντονιστικό Συμβασιούχων θα αγγίξει τα όρια της αλαζονείας ή και της φαιδρότητας. Το Συντονιστικό μόνο εάν μπορεί να πείθει και να εμπνέει έχει λόγο ύπαρξης. Είχαμε κατακριθεί από πολλούς και για την απόφαση μας να γίνει η μεγάλη συγκέντρωση έξω από τον Άρειο Πάγο στις 23 Σεπτεμβρίου αλλά η πραγματικότητα επιβράβευσε όλους εμάς, τους χιλιάδες συμβασιούχους για την απόφαση αυτή. Ακριβώς με τον ίδιο τρόπο όσοι απαρτίζουμε το Συντονιστικό σκεφτόμαστε και για την 22^η Οκτωβρίου. Θεωρούμε ότι πρέπει η γέφυρα ανάμεσα στη μεγάλη συγκέντρωση της 23^ης Σεπτεμβρίου και στην 20^η Ιανουαρίου 2011 να μην είναι μόνο χρονική αλλά να συνοδεύεται από γεγονότα, τα οποία θα ΕΝΤΑΘΟΥΝ ΤΟΝ ΤΕΛΕΥΤΑΙΟ ΜΗΝΑ, ώστε και οι 50 Αρεοπαγίτες να μην μπορούν να αγνοήσουν ούτε τη νομική ορθότητα των επιχειρημάτων μας, αλλά ούτε και τις κοινωνικές συνέπειες της απόφασής τους.

Είναι γνωστό ότι ο Δικαστής αποφασίζει σύμφωνα με το Σύνταγμα, τους Νόμους και την συνείδηση του. Στην συνείδηση του, λοιπόν, απευθυνόμαστε με όλες αυτές τις πρωτοβουλίες του συντονιστικού μας οργάνου. Όλη η ημερίδα θα καταγραφεί, θα απομαγνητοφωνηθεί και θα καταλήξει σε ένα εξαιρετικό βιβλίο το οποίο θα συμπεριλάβει τόσο τις επιστημονικές παρατηρήσεις όσο και τις παρεμβάσεις που θα ακολουθήσουν. Έτσι, θα αποτελέσει ένα ακόμα ισχυρό όπλο τόσο για τις επιμέρους δίκες όλων των συμβασιούχων όσο και για την Πλήρη Ολομέλεια του Αρείου Πάγου, αφού θα προσκομισθεί σε όλους τους Αρεοπαγίτες.

Για να γίνει ακόμα πιο κατανοητό: φαντάζεστε πόσο σημαντικές θα ήταν οι δηλώσεις δημάρχων, περιφερειαρχών, εκπροσώπων κομμάτων και υποψηφίων όλων των αποχρώσεων υπέρ των συμβασιούχων; Είναι τελείως διαφορετικό εμείς οι ίδιοι να «ευλογούμε τα γένια μας», από το να κάνει δηλώσεις ο εκπρόσωπος δημόσιου φορέα όχι μόνο για το δίκιο του αγώνα μας αλλά και για το πόσο απαραίτητοι είμαστε για την συνέχιση λειτουργίας του δημόσιου τομέα.

Νομίζουμε ότι αυτά αρκούν για να πεισθούμε όλοι για την αναγκαιότητα της παρουσίας μας τόσο στην ημερίδα της 22^ης Οκτωβρίου στο Γκάζι, όσο και στις επόμενες δυναμικές κινητοποιήσεις με τελική συνάντηση διαμαρτυρίας την 20^η Ιανουαρίου 2011 έξω από τον Άρειο Πάγο.

ΣΑΣ ΚΑΛΟΥΜΕ ΟΛΟΥΣ ΣΤΙΣ 22 ΟΚΤΩΒΡΙΟΥ ΣΤΙΣ 15:30,

ΣΤΗΝ ΑΙΘΟΥΣΑ ΤΟΥ 9,84 ΣΤΟ ΓΚΑΖΙ,

ΓΙΑ ΝΑ ΠΑΡΑΚΟΛΟΥΘΗΣΟΥΜΕ ΟΛΟΙ ΜΑΖΙ ΤΗΝ ΗΜΕΡΙΔΑ

ΚΑΙ ΝΑ ΕΝΙΣΧΥΣΟΥΜΕ ΑΚΟΜΑ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟ

ΤΗΝ ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΟΛΟΓΙΑ ΜΑΣ

ΑΠΕΝΑΝΤΙ

ΣΤΑ ΟΠΟΙΑ ΣΧΕΔΙΑ ΕΞΟΝΤΩΣΗΣ ΜΑΣ.

Για το Πανελλήνιο Συντονιστικό Συμβασιούχων:

· ΚΕΠΥΟ (συμβασιούχοι έργου)

· ΟΠΑΔ (συμβασιούχοι stage)

· ΔΗΜΟΣ ΚΗΦΙΣΙΑΣ (συμβασιούχοι ορισμένου χρόνου)

· ΟΑΕΔ + ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΕΡΓΑΣΙΑΣ (συμβασιούχοι stage)

· ΔΗΜΟΣ ΨΥΧΙΚΟΥ (συμβασιούχοι έργου)

· ΠΥΡΟΣΒΕΣΤΕΣ (συμβασιούχοι ορισμένου χρόνου)

· ΕΤΑ ΑΕ (συμβασιούχοι ορισμένου χρόνου)

· ΥΠΠΟ (συμβασιούχοι εργασίας , stage)

· ΟΑΕΕ (συμβασιούχοι έργου)

· ΔΗΜΟΣ ΑΙΓΑΛΕΩ (συμβασιούχοι έργου)

· ΙΚΑ (συμβασιούχοι stage)

· ΟΓΑ (συμβασιούχοι stage)

· ΔΗΜΟΣ ΠΕΡΙΣΤΕΡΙΟΥ – ΠΑΙΔΙΚΟΙ ΣΤΑΘΜΟΙ

· ΔΗΜΟΣ ΑΘΗΝΑΙΩΝ (συμβασιούχοι έργου)

· ΜΟΥΣΙΚΟΙ ΔΗΜΟΥ ΑΘΗΝΑΙΩΝ (συμβασιούχοι έργου)

· ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ Δ/ΝΣΗ ΑΛΛΟΔΑΠΩΝ (συμβασιούχοι έργου)

· ΕΣΥΕ (συμβασιούχοι έργου)

· ΤΣΑΥ (συμβασιούχοι stage)

· ΕΛΤΑ (συμβασιούχοι έργου)

· ΔΗΜΟΣ ΔΑΦΝΗΣ

· ΟΕΚ

· ΝΟΜΑΡΧΙΑ ΑΝ.ΑΤΤΙΚΗΣ

· ΣΥΜΒΑΣΙΟΥΧΟΙ ΚΕΠ

· ΕΛΤΑ (συμβασιούχοι ορισμένου χρόνου)

· ΝΟΜΑΡΧΙΑ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ

· ΔΗΜΟΣ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ

· ΔΕΗ

· ΣΥΝΤΟΝΙΣΤΙΚΟ Β. ΕΛΛΑΔΟΣ

· ΣΥΝΤΟΝΙΣΤΙΚΟ ΚΡΗΤΗΣ

· ΝΟΜΑΡΧΙΑ ΗΡΑΚΛΕΙΟΥ

· ΔΗΜΟΣ ΗΡΑΚΛΕΙΟΥ

· ΔΟΥ

· ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΕΣΩΤΕΡΙΚΩΝ

· ΗΔΙΚΑ Α.Ε.

ΗΜΕΡΙΔΑ 22 ΟΚΤΩΒΡΙΟΥ 2010

ΠΑΝΕΛΛΗΝΙΟ ΣΥΝΤΟΝΙΣΤΙΚΟ

ΣΥΜΒΑΣΙΟΥΧΩΝ

ΗΜΕΡΙΔΑ

ΘΕΜΑ:

«ΟΙ ΣΥΜΒΑΣΙΟΥΧΟΙ ΚΑΙ ΤΟ ΣΥΝΤΑΓΜΑ ΣΤΗΝ ΕΠΟΧΗ ΤΟΥ ΜΝΗΜΟΝΙΟΥ»

Ομιλητές:

· Καζάκος Άρις, Καθηγητής Νομικής Σχολής Αριστοτελείου Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης.

· Κασιμάτης Γιώργος, Ομ. Καθηγητής Νομικής Σχολής Πανεπιστημίου Αθηνών.

· Μπέης Κώστας, Ομ. Καθηγητής Νομικής Σχολής Πανεπιστημίου Αθηνών.

· Σχοινιωτάκης Γιώργος, Επίτιμος Γενικός Επίτροπος Επικρατείας Ελεγκτικού Συνεδρίου.

Συντονιστής: Δημήτρης Τραυλός – Τζανετάτος, Καθηγητής Νομικής Σχολής Πανεπιστημίου Αθηνών.

Αθήνα, 22 Οκτωβρίου 2010 και ώρα 15:30, Αίθουσα 9,84, Τεχνόπολις, Γκάζι.